(相關資料圖)

做為一個客觀的馬迷，我覺得，很多人在評價G5的時候，往往會帶著G4的固定思維來評價，這個現(xiàn)象在評論G5大電影的時候特別明顯。因為G4作為絕大多數(shù)馬迷的童年記憶，想必也是給在座各位看這篇文章的馬迷留下了極為深刻的印象，這是不必質疑的。但是，童年的回憶歸童年的回憶，這不能作為不喜歡G5的理由。還有，可能G4給某些人帶來了精神上的慰藉，甚至是活下去的動力，亦或者是其它等等，但是，這也不能作為討厭和不喜歡G5的原因。更重要的一點是，我們大部分人在評價G5的時候都是站在G4的立場上去看的。我并不排除有人從G5的立場或者從客觀角度來評價G5，我所說的都是大部分情況。再分細的情況來看，有人說G5畫風怎么怎么樣，劇情怎么怎么樣，世界觀怎么怎么樣，人物角色怎么怎么樣等等。但從我看到的所有評論而言，大部分都是有立場的，且多為G4(注意:并沒有針對G4或者G4馬迷，我只是實話實說)。但從我這個既喜歡G4又喜歡G5的馬迷來說，我覺得:G5的劇情還行但沒G4好，畫風的話各述己見(反正我覺得都可以)，世界觀不完整有待完善，角色塑造比例差距大，歌曲不錯，配音符合預期或可接受范圍內。總評:有亮點但不多，不太符合預期但可以接受。以上是我在客觀上來評價G5，總的來說，G5不比G4差多少，兩者各不沖突。說到這，我也覺得差不多了，以下是我給所有馬迷和G5編劇的話語:兩代馬迷共和處，編劇用心挽局面。希望馬迷們之間和諧共處，編劇們請用嚴謹和認真的態(tài)度塑造G5。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 感謝各位馬迷的閱讀，謝謝。(以上僅為主要觀點，若有爭議請評論留言)

關鍵詞：